chemikus

Просто прелестно!
Включил утром компьютер, и в новостной ленте соседствуют две новости. Такое специально не придумаешь!
Новость номер 1.
Си Цзиньпин заявил, что Китай одержал полную победу над абсолютной бедностью.
Китай одержал победу в борьбе с абсолютной бедностью. Об этом заявил в четверг председатель КНР Си Цзиньпин на собрании, посвященном достижениям страны в ликвидации бедности.
По данным Всемирного банка, за последние 40 лет Китай вывел из нищеты более 850 млн человек.

Новость номер 2.
Союз потребителей России предложил запустить в РФ социальные «продовольственные карточки» для граждан. Новый вид помощи могут получить 3 млн семей. С такой инициативой Союз потребителей обратился в Минпромторг (3 миллиона - это порядка 5% от численности населения).
17 февраля этого года президент Владимир Путин на встрече с главами фракций Госдумы отметил, что можно подумать над введением продовольственных сертификатов для малоимущих. Он напомнил, что эта тема уже поднималась и правительству было поручено ее обсудить.

Даже комментировать не стану. Единственно, что добавлю, это годы отмены продуктовых карточек после окончания второй мировой войны:
1945-1947 года (поэтапно) США
1947 год СССР
1949 год Япония
1949-1952 года (поэтапно) Израиль
1950-1954 года (поэтапно) Великобритания
1953 год Чехословакия

В последней четверти ХХ века в ряде стран продуктовые карточки (называемые по всякому) были введены снова. Например, в СССР, Польше, США. Большинство стран к началу XXI века смогло отменить эту систему. В США к настоящему времени продуктовые карточки получает более 15% населения.

Читал тут на днях книжку жанра ЛитРПГ.
А сейчас перечитываю "Хищные вещи века".
И поражаюсь - насколько идеально применимы размышления Жилина к описанию ожидаемой многими виртуальной реальности.
Похоже что опасная частность, показанная Стругацкими, лет через сколько-то станет нашей массовой реальностью.

Сходили в Московский Театр Мюзикла на музыкальное ревю "Жизнь прекрасна!"
Неплохо. В основном - понравилось.
Правда, голоса не так чтобы. Некоторые исполняют слишком вульгарно, некоторые ором берут... Впрочем, это почти вся эстрада современная так делает. Но есть и очень даже неплохие номера. И общее впечатление - хорошее.

Одно удивило. Зачем было исполнять перевод Светикова (мюзикл "Кабаре") и, в ревю под названием "Жизнь прекрасна" (!), весело петь, что "Она была шлюхой и сдохла молодой. Как это прекрасно! Я тоже так хочу!" (это не дословно, это просто суть перевода, как там в оригинале не знаю, но это уже и неважно).

Решил перечитать Стругацких. Давным-давно не читал. Начал со "Страны багровых туч".

Текст неожиданно наложился на всякие другие, издревле читаемые мной в жанре фантастики, и вот какая мысль в голову пришла. А ведь все эти описания покорения природы, борьба с природными явлениями, стремление этим процессом "покорения" отомстить за гибель товарищей, желание вырвать у природы её богатства, всё это ведь не более чем проявление первобытного анимизма. Когда явления природы одушевляются и персонифицируются пусть даже не явным образом. В некотором смысле это общая черта огромного пласта литературы где-то до конца третьей четверти двадцатого века. Не только фантастики.

А многочисленные инопланетяне, почти всегда превосходящие землян по своим возможностям, в таком случае, это уже политеизм.

Что интересно, даже многие вещи жанра литРПГ так же подходят под эти два определения. В них иногда даже более явно описано одушевление программного кода. Всяких монстров (анимизм) и собственно программного мира и тех, кто его создавал (политеизм).

Что тут поделаешь. Примитивны люди пока. Примитивны. За внешними оболочками атеизма и монотеизма до сих пор сидит первобытный человек, предел мечтаний которого - покорить и/или ублажить природные явления и получить с этого профит.

Странно, что в такой области деятельности, как "политическая", люди используют массу слов, длинные тексты, плюются друг в друга обличительными материалами, приписывают себе и оппонентам политические ориентации, ничего общего не имеющие с действительностью... И всё это с удовольствием "хавается пиплом" на различных ток-шоу, митингах и сборищах и со страниц массы печатных изданий.

И никто не додумался до простой тест-системы политических взглядов.
И не надо долго мучать пациентов, чтобы понять, кто он есть. Достаточно нескольких вопросов - и всё станет ясно.
Например.
Если на вопрос о допустимости частной собственности на средства производства пациент не даёт однозначного отрицательного ответа - то он явно не коммунистической ориентации, что бы он там сам о себе не мнил.
Или вот известно, что коррупция является неотъемлемой частью капиталистической системы (простое проявление товарно-денежных отношений, когда оплачиваемой услугой становится услуга властная). Поэтому тот, кто говорит о борьбе с коррупцией, но не говорит о необходимости смены общественно-политической формации, однозначно лжёт. При капитализме можно контролировать коррупцию, или там ограничивать её. Но не возможно ликвидировать, не ликвидируя одновременно с этим сам капитализм.

Думаю, что такие простые тесты (ключевые моменты) можно для любых политических взглядов найти. И тогда с каждым претендентом на власть будет всё понятно. Будет ясно, кто он есть на самом деле и чего от него можно ожидать.

Если верить вот этой статье, то британские учёные, во-первых, нашли способ повысить эффективность заражения вирусом SARS-CoV-2 (создали в лаборатории новую версию вируса и экспериментально подтвердили её заразность), и, во-вторых, "определили, что вирус не связывается с клеточными рецепторами летучих мышей, то есть между животными и человеком существует так называемый «промежуточный хозяин» инфекции"

Как точно заметили в комментариях к статье, "Промежуточные "хозяева" трудятся в американских генетических лабораториях, разбросанных по всей планете...))"

Знаком с ананасами давно. Но только сегодня вдруг увидел семена ананаса. Нет, чисто теоретически я допускал, что они бывают. Как-то вообще. Ну, типа, как у банана - семена как бы должны быть, но у столовых сортов их нет. Вот так же думал и про ананас.
Однако сегодня когда чистил этот вкуснющий десерт к столу, вдруг, неожиданно для себя, УВИДЕЛ.
Набрал горсть, завернул пока во влажную салфетку.
Теперь появилось новое развлечение - вырастить ананас из семян.

Этакий новогодний подарок :)

Пришла в голову мысль.
Если даже вдруг, в ближайшие год-два-три, ковид закончится, то у нас останется масса медицинских учреждений, перепрофилированных под ковид. Причём большая часть из них вообще не приспособленная для лечения инфекционных заболеваний.
И что с ними делать? Провести санобработку какую-нибудь? Не факт что это будет возможно да и дорого - почти наверняка. Значит, стоит ожидать массового сноса ковидных больниц. Тут предлоги могут быть самые разные, и то, что дезинфекция дороже станет, и аварийное состояние зданий, и ещё что-нибудь... Главное - снесут всё. Ну или почти всё.
А по итогу года через три мы увидим вдруг что число медучреждений сократится раза в три... Бесплатной медицины станет катастрофически не хватать. А все средства государственная машина будет вбухивать в платную медицину. Активно продолжая "отруливать от патернализма" и ежедневно объясняя населению что вопрос выживания - это сугубо личный вопрос каждого. А государство тут ни при чём.