Свастика в Белоруссии

Много Белоруссии. В новостях, в ленте жж. И хоть специально не стремлюсь быть в курсе, но всё равно информационной волной накрывает.
И вот что подумалось.
Отсутствие наказания за свастику, а именно, за добровольное наложение на своё тело и одежду этого знака, - весьма показательно. Причём особенно показательно именно в Белоруссии.
И наказание должно быть единственным и безальтернативным - расстрел.
Но этого нет.
Поэтому, чтобы там у белорусов не происходило и как бы не кончилось, собственного будущего у этой страны нет. И только два варианта - или поставщик рабов для западных соседей, или ограбление страны соседом восточным. А когда это случится, в следующем году, или спустя лет десять - никакой разницы не имеет.

Есть, правда, ещё один путь - продаться Китаю. Но это лишь способ оттянуть неизбежное ещё на некоторое время - если у КНР будет всё хорошо, то значимость и ценность Белоруссии сильно упадёт, если же у КНР с мирным завоеванием Европы не заладится, то Белоруссии уготована роль пушечного мяса.

Кстати. В отношении свастики всё сказанное верно и для России. Правда, не так остро (нынешними темпами ещё лет 20-30 всё может тянуться, т.е. до следующей смены поколений). Но с неизбежным финалом - ликвидация РФ в нынешнем виде и в нынешних границах.

Тридцать лет новейшей истории Украины в двух фото и одном абзаце текста

- Село Маяки находится в часе езды от Одессы и славится своим рыбным промыслом. Мало кто знает, что в Маяках есть действующая обсерватория от университета им И. И.Мечникова. Там же на территории обсерватории находится один из трех в Украине радиотелескопов УРАН-4. На самом деле, эта штуковина занимает собой почти целое поле по объемам. Этот астрономический инструмент предназначен для приёма собственного радиоизлучения небесных объектов и исследования их характеристик.



Радиотелескоп Уран-4 Украине без надобности. Коровы, куры, кому нужны эти телескопы?

В бой идут...

Купил книгу "В бой идут..."
Вначале читал с мыслью "ну и шо он там написал?"
Потом начал улыбаться.
На "тырыпыжке" уже смеялся.
И это всего 11% текста!
Даже решил тут заметку тиснуть, не дочитывая книгу.
Потому что рекомендую. Авансом.

Облачный полк

Читаю "Облачный полк" (Эдуард Веркин).
Слышал, что книга выдвинулась в том числе и по результатам голосования детской аудитории.
Читаю, и понимаю, что пока у нас такое пишут для тетей, и пока дети такое читают - будущее у нашей страны есть. Наше будущее, а не навязанное нашими врагами.

Вот только опять, как в детстве. И как позже, в юности. Опять не понимаю - откуда в нас такое всепрощение к тем, кто нас убивал, убивает, и не скрывает того, что и дальше будет убивать?

Пуаро Агаты Кристи

Почитал. Было необычно перечитывать, после многих лет перерыва. Воспринимается по-другому.

Во-первых, Пуаро у Агаты Кристи разный в разных книгах. Но почте всегда - карикатурно комичный. Причём чем позже написана, тем он карикатурнее, как мне показалось. В сериале Пуаро показан на порядок интереснее. Надо будет пересмотреть.

Во-вторых, чем позже была написана каждая книга, тем накрученнее и накрученнее сюжет, до полной абсурдности. Особенно "впечатлила" масштабная "Большая четвёрка". Там пародоксальным образом сочетаются заимствования из Конан Дойля (их вообще много по разным книгам о Пуаро), и подхикикивание над ним же, и потрясающее предвосхищение Флеминга. Да-да! Пуаро в этой книге ну просто Джемс Бонд. И сюжетные ходы некоторые Флемминг, кажется, у Агаты позаимствовал.
Читать это было любопытно. Но не очень интересно.

И всё время по ходу чтения вспоминался сериал. И игра Суше, и музыка, и видеоряд. Мне кажется, сериал вышел сильнее литературного первоисточника.

Стажёр (2015)

Хороший фильм. Даже очень. И навевает мысли. Особенно, если его смотреть после "Старомодной комедии".

У нас за каждым из героев чувствуется жизнь, которую нам только чуть-чуть приоткрывают на экране. Но которая, тем не менее, воспринимается зрителем при просмотре, что придаёт глубину фильму. И работает там не столько текст, сколько интонации, мимика, жесты.

В "Стажёре" нам показывают много судеб. Но за большинством героев - пустота. Показательна пара Бен-Фиона. То, на что в "...комедии" нам за 92 минуты только намекнули, дали лишь прикоснуться и почувствовать, в "Стажёрах" полностью, демонстративно, раскрыли за две минуты. И дали понять, что за сказанным больше ничего нет. Пустота.
Но самое примечательное, это то, что пустота Бена - огромное наполненное жизненное пространство по сравнению со всеми молодыми героями фильма. Там вообще не просто пусто, там вакуум. И Бен его заполняет по ходу сюжета. Вот это - самое интересное в фильме. Ради этого процесса его и стоит смотреть.

PS. Перечитал, и понял, что во фразе "воспринимается зрителем при просмотре, что придаёт глубину фильму" я допустил ошибку.
Не воспринимается.
Точнее, воспринимается не всеми. Вот герои "Стажера" и родственные им зрители - скорее всего не просто не воспримут, они даже не поймут, что за видеорядом "...комедии" что-то есть. Они даже не заподозрят наличия глубины. Потому что их культурный слой плавает на поверхности. Не тонет.

Пришла в голову странная мысль...

Парад победы назначили на 24-е. И уже сказали, что он будет как бы повторением того.

Но на том - победители несли флаги побеждённых и бросали их к мавзолею созидателя страны и к ногам главковерха. Формально парад символизировал окончательную победу над фашистской Германией.

А на этом уже объявлено, что будут нести советские флаги. И, учитывая традицию драпировки, следует ли ожидать, что мавзолей задрапируют власовским триколором - флага-союзника стран Оси, а проходящие части будут к ногам нынешнего главковерха бросать советские флаги, символизируя окончательное торжество наследников Оси над СССР?

Кстати, видел календарик на этот год, на котором есть нарисованная маслом картина - зимой перед мавзолеем проходят немецкие войска. В том, несостоявшемся, параде. Надо будет отсканировать, наверно...