31st August, 2019. 12:19 pm. Тридцать миллионов убитых Сталиным

Что-то последнее время активизировались люди с альтернативным сознанием. Просто агрессивными стали.
Им и так, и этак объясняют что они "..." (с) Лавров, но не понимают, понимаешь...

Попробую понять, на пальцах, откуда эта цифра.
(Ещё раз - предельно упрощённо считаю, буквально на пальцах, исключительно для демонстрации, а не для демографических исследований)

Численность населения России (в границах ССС до 17 сентября 1913 года) равна 139.3 млн.человек.
Ежегодный прирост (усреднённо с 1987 года) составлял порядка 1.54%

Прямые безвозвратные потери к 1918 году составили 4.5 млн.чел.
Оценочная численность насерения в 1918 году получается примерно 145.5 млн.человек

При "царском" приросте населения к 1939 году численность населения должна была составить 200.7 млн.человек

Реально она составила (в границах ССС до 17 сентября 1913 года) 170.6 млн.человек

Итого разница составляет 30.1 млн. человек.

И входит в эту цифру всё - и потери в гражданской войне, и потери от голодных лет в первые годы советской власти (разрушено было ну почти всё, начиная от сельхоз.орудий и лошадей и заканчивая транспортом, заводами, жильём), и потери от саботажа 30-х годов. И, что немало важно, изменением структуры рождаемости за счёт индустриализации страны (у вас есть пять рождённых детей в семье? Нет? Тоже лично Сталин вас за хер удерживает?). Ну и репрессии, конечно.

Приписывать всё это злой воле лично Сталина, это надо быть феерическим "чудаком".

Для справки: в 1989 году прирост был примерно 1.09% при численности населения 286.7 мл.человек. К 2019 году численность населения СССР могла бы быть 396.9 млн.человек. Ан в реальности нет таковой... Только 146.9 млн.человек сейчас в РФ. Кто виноват в "исчезновении" 250 млн.человек?
Если в паре Ленин-Сталин "не получение" 30.1 млн.человек - это "репрессировано Сталиным", то тогда в паре Ельцин-Путин убыль 250 млн.человек - личная вина Путина.

Read 1 Note -Make Notes

23rd August, 2019. 12:31 pm. Бриллиантовая кладовая (Эрмитаж)

Посетили.

Очень удивила меня эта экскурсия.

Нет, сама экскурсия интересная, вещи красивые, сходить однозначно стоит. Но поскольку я был там не в первый раз, то сравнивая с предыдущим посещением заметил неприятное изменение - экскурсия ускорилась! Экскурсоводы буквально бегут наступая друг другу на пятки. Часть экспозиции (не только предметы, но и целые витрины) в рассказ не попадают. Всего экскурсия получилась 70-75 минут (плюс 5-10 минут на проход от места сбора к точке начала экскурсии, всего от мометна сбора до выхода из кладовой было примерно 80 минут). Если по-хорошему, то в зависимости от экскурсовода длительность экскурсии может быть 90-120 минут. Не могу сказать точно, насколько эти 80 минут меньше "ранешнего" времени, но рассказы однозначно стали менее информативными. Многое из того, что сказать стоило - даже не упоминали.

Несомненный плюс - это то, что из-за тесноты экскурсий можно услышать не только своего, но и соседнего экскурсовода. И убедиться, что они не твердят по заученному, а каждый ведёт свой расказ. Это интересно. Но вот только об одном и том же факте иногда у разных экскурсоводов разные сведния. самый яркий пример - пасхальные яйца Фаберже, которые маленькие (типа нынешних подвесок к браслету "пандора"). Один экскуровод говорит что они стоили 8-10 рублей и были доступны многим, другой - что стоили 3-5 рублей и это очень дорого, так как на 5 рублей можно было снять в пригороде обустроенную дачу на всё лето. И на одно яйцо такое годами копили. Не искал эту информацию сам, но что-то тут не то говорят.

Фотографировать там запрещено. И правильно - многие вещи просто не передадут на фотографии всю свою прелесть. Особенно те, которые с алмазами. Тем не менее, в интернете можно найти много любительских кадров из кладовой, например тут. И при мне пара человек снимали на смартфоны, в том числе со вспышкой. В итоге я не удержался, и сделал пару кадров своим агрегатом, за что тут же получил замечание от охранника (экскурсоводы молчали на эту тему). Кстати, единственного охранника на четыре разделённых зала (т.е. принципиально не способного за всем уследить).

Make Notes

21st August, 2019. 11:12 pm. Дворец Конгрессов (Константиновский Дворец)

Очень интересная судьба этого дворца. Особенно в новейшее время. На сайте об этом периоде сказано почти ничего:

Ленинградское Арктическое училище в здании дворца "...просуществовало до начала 1990-х годов, затем наступили годы хаоса и разрухи. Резиденция, задуманная Петром I как «Русская Версалия», оказалась на грани исчезновения."

Эти десять лет хаоса и разрухи наступили, как мы знаем, по воле Ельцина, при котором ни Арктика, ни училище оказались не нужными и потому не финансировались, и по воле Собчака, который продал дворец под казино и бордель. Зачем стране арктическое училище? Бордель - наше всё! Русские бляди должны ублажать богатых иностранных гостей!

Трудно сказать, чья это была идея. Самого Собчака, или Путина, влияние которого на Собчака (по словам самого Путина) значительно превосходило формальное. Особенно интересно то, что именно в это время Путин при Собчаке был председателем наблюдательного совета по казино и игорному бизнесу.

Но дворцу повезло. То ли подходящих блядей в то время ещё не нашли, то ли по какой другой причине, но здание простояло фактически заброшенным до 2001 года. В том году указом Путина Дворец был возвращён к жизни. Теперь иностранцы там действительно бывают в качестве гостей. Всякие саммиты, встречи, мероприятия, многие из которых и сам Путин посещает в качестве встречающего лица.

Интересный выверт судьбы.

Make Notes

20th August, 2019. 9:11 am. Янтарная комната

Посмотрели. Красиво, да. Но не впечатлило. Экскурсия явно пероценена (в смысле - стоимости, если автобусную экскурсию покупать).
Нет, работа выдающаяся. И красиво - бесспорно.
Но не впечатлило.
Может, из-за того, что много-много тристов и мало-мало времени. Не оценить в тишине и спокойствии.
Может, из-за того, что не самое идеальное сочетание освещения и доступных ракурсов обзора - существенная часть деталей просто не выразительна оказалась.
А может, просто по тому, что янтарь "не мой камень". Я к нему отношусь ровно, без восторгов и замираний.

Но красиво, да. Работа масштабная. Причём реконструкторам пришлось сложнее, чем создателям. Создавать максимально точную копию давно утраченного всегда сложнее.

Make Notes

17th August, 2019. 10:22 pm. Ну никак не получается приехать - и ничего не забыть

Запланированная культурная программа должна была начаться с Мариинского театра. И вдруг выяснилось, что из украшения моей прекрасной половины наличествовал только я. А всякие низменеы материальные предметы были благополучно забыты дома. Пришлось ополовинить бюджет отдыха и купить колечко с рубинами. Получилось не плохо, очень даже красиво.
А балет был замечательный. Такого "Дон кихота" мы ещё не видели. Очень стоящая постановка.

Make Notes

16th August, 2019. 11:21 pm. Всегда и снова Ленинград

И снова мы тут! Как хорошо после дождливой домашней погоды оказаться в солнечном сухом лете!
Хоть бы десять дней так было, а то не увидеть будет всякие красивости города и его пригородов.

Make Notes

14th August, 2019. 2:29 am. Своевременное и сегодняшнее

Originally posted by shrek1. Reposted by chemikus at 2019-08-14 02:29:00.

Уличный либерал не хочет знать ничего, кроме собственного своеволия. Он прежде всего любит шум, ему нужно волнение для волнения. Это он называет жизнью, а спокойствие и порядок кажутся ему смертью. Где слышны яростные крики, неразборчивые и неистощимые ругательства, там наверно колышется и негодует уличный либерал. Он жадно сторожит каждое буйство, он хлопает всякому беззаконию, ибо самое слово: закон, ему ненавистно. Он приходит в неистовый восторг, когда узнает, что где-нибудь произошел либеральный скандал, что случилась уличная схватка в Мадриде или Неаполе: знай наших! Но терпимости, уважения к мысли, уважения к чужому мнению, к человеческой личности, всего что составляет сущность истинной свободы и украшение жизни - от него не ожидайте. Он готов стереть с лица земли всякого, кто не разделяет его необузданных порывов. Он даже не предполагает, что чужое мнение могло явиться плодом свободной мысли, благородного чувства.

Отличительная черта уличного либерала та, что он всех своих противников считает подлецами. Низкие души понимают одни лишь подлые побуждения. Поэтому он и на средства не разборчив. Он ратует во имя свободы; но здесь не мысль, которая выступает против мысли в благородном бою, ломая копья за истину, за идею. Все вертится на личных выходках, на ругательствах; употребляются в дело бессовестные толкования, ядовитые намеки, ложь и клевета. Тут стараются не доказать, а отделать, уязвить или оплевать.

Уличный либерал питает непримиримую ненависть ко всему, что возвышается над толпою, ко всякому авторитету. Ему никогда не приходило на ум, что уважение к авторитету есть уважение к мысли, к труду, к таланту, ко всему, что дает высшее значение человеку; а может быть он именно потому и не терпит авторитета, что видит в нем те образованные силы, которые составляют гордость народа и украшение человечества.

Чуть кто отделился от толпы, направляя свой полет в верхние области мысли, познания и деятельности, как уже в либеральных болотах слышится шипение пресмыкающихся. Презренные гады вздымают свои змеиные головы, вертят языком, и в бессильной ярости стараются излить свой яд на все, что не принадлежит к их завистливой семье.




Б.Н.Чичерин, "Различные виды либерализма", 1861 г.
http://dugward.ru/library/alexandr2/chicherin_vidy_lidberal.html

Read 47 Notes -Make Notes

10th August, 2019. 10:52 pm. Актуальное искусство: Вор на воре сидит и вором погоняет.

Originally posted by bulochnikov. Reposted by chemikus at 2019-08-10 22:52:00.

Я писал в статье, про то, что Малевич спёр чёрный квадрат у Альфонса Алле – комика и приколиста. И выдал за своё. Загадка "Чёрного квадрата" (И её разгадка).

Но оказывается, Альфонс Алле тоже спёр свой квадрат у тех, которые в свою очередь… Ну и так далее. И всё это уходит в глубь веков. И как мне кажется, не останавливается на 16м веке. Просто более ранние прототипы произведения не сохранились.

Хронология "чёрных квадратов"

Оказывается Малевич был не первым со своим квадратом, и даже не вторым.


Вот их сколько:
1617 — Роберт Фладд, "Великая тьма"


1843 — Берталь, "Вид на La Hougue (под покровом ночи)"


1854 — Гюстав Доре, "Сумеречная история России" (отдельно саму гравюру не нашел)


1882 — Пол Билход, "Ночная драка негров в подвале"


1893 — Альфонс Алле, "Битва негров в пещере глубокой ночью"


Ну и наконец:
1915 — Казимир Малевич, "Чёрный супрематический квадрат" на КДПВ в верху поста

Read 5 Notes -Make Notes

9th August, 2019. 11:23 pm. Ох уж это лето...

Смотрю на неотвратимо приближающуюся дату запланированной поездки в Питер и всё больше понимаю, что погулять по пригородам не особо-то и придётся по таким погодам.
Эх... 

Make Notes

31st July, 2019. 11:05 am. Трамп намерен заключить сделку с Россией по контролю над вооружениями

Что-то даже интересно стало.
Сделка - это торговая операция, так?
США хотя  купить у России право контроля российских вооружений, так?
А что они предлагают взамен? Чем собираются расплачиваться за такую покупку?
Что-то все СМИ этот момент стылдиво замалчивают.

Make Notes