Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Красный призрак

Современное кино о временах СССР не смотрю, чтобы не запачкаться. Но у этого фильма рекламы в яндекс-дзене столь мнго, что решил поинтересоваться, что о нём пишут?
Оказалось, плохого пишут мало, но зато кто пишет, те чаще всего прямо на говно исходят от ненависти. Ну, раз такие отзывы, то, подумал, стоит посмотреть.
И посмотрел.
И, - надо же! - ничуть не жалею. Хорошо снятый боевик с очень необычной концовкой. И с правильными акцентами.

Стажёр (2015)

Хороший фильм. Даже очень. И навевает мысли. Особенно, если его смотреть после "Старомодной комедии".

У нас за каждым из героев чувствуется жизнь, которую нам только чуть-чуть приоткрывают на экране. Но которая, тем не менее, воспринимается зрителем при просмотре, что придаёт глубину фильму. И работает там не столько текст, сколько интонации, мимика, жесты.

В "Стажёре" нам показывают много судеб. Но за большинством героев - пустота. Показательна пара Бен-Фиона. То, на что в "...комедии" нам за 92 минуты только намекнули, дали лишь прикоснуться и почувствовать, в "Стажёрах" полностью, демонстративно, раскрыли за две минуты. И дали понять, что за сказанным больше ничего нет. Пустота.
Но самое примечательное, это то, что пустота Бена - огромное наполненное жизненное пространство по сравнению со всеми молодыми героями фильма. Там вообще не просто пусто, там вакуум. И Бен его заполняет по ходу сюжета. Вот это - самое интересное в фильме. Ради этого процесса его и стоит смотреть.

PS. Перечитал, и понял, что во фразе "воспринимается зрителем при просмотре, что придаёт глубину фильму" я допустил ошибку.
Не воспринимается.
Точнее, воспринимается не всеми. Вот герои "Стажера" и родственные им зрители - скорее всего не просто не воспримут, они даже не поймут, что за видеорядом "...комедии" что-то есть. Они даже не заподозрят наличия глубины. Потому что их культурный слой плавает на поверхности. Не тонет.

Торпедоносцы

Увидел в фильме эпизод с хроникой, на которой показаны оленетранспортные войска.
Вспомнил, что недавно была волна с плакатом "девочки-дизайнера". Но не вспомнил точно дату и автора. Решил отлистать журнал, поискать.
Пролистав 150 записей из денты друзей и дойдя всего лишь до постов от 7 мая, понял - пора сокращать поступление информации. Перебор, однако.
Кстати, искомое так и не нашёл. Листать надоело.

Кинобудущее всё ближе и ближе

В России создают комплекс для скрытого досмотра людей

Планируется построить 10 метровый коридор, разделенный на три зоны. Проходя мимо каждой человек будет полностью досмотрен...
...будут использовать ионизирующие излучение. Свойства волн позволяют скрытно разместить оборудование за радиопрозрачными стенами.

На ютубе не нашёл, но то, как будет выглядеть технология, можно посмотреть где-то начиная с 28-й минуты фильма "Вспомнить всё" (1990)

Жажда смерти (1974)

Приятно посмотреть хороший фильм, который раньше не видел.

Вот только одно непрестанно удивляет - согласно большинству фильмов, США, как они сами себя показывают,  - страна разнузданного бандитизма, большую часть населения которой представляют различные преступники всех мастей и их пособники (включая абсолютно бессильную правоохранительную систему).

Казалось бы - как можно самим себе создавать такой плохой имидж в мире. Но как послушаешь новость об Ираке (или заплáтите нам за то, что мы вас разрушили, или мы сами отберём ваши деньги), то становится ясно, что это всё часть продуманной политики. Кто посмеет сопротивляться стране вооружённых отморозков? На этом фоне НАТО - это стая шестёрок.

Горец (1986)

Решил посмотреть что-нибудь из старого. Подвернулся Горец (фильм 1986 года).
Ну, посмотреть, в принципе, можно. Если только отключать голову. Не знаю почему, но последнее время стало мешать просмотру (равно как и прочтению) критичное отсутствие логики в сюжете и в действиях героев.
Что до "Горца", то если не обращать внимания на кучу прочих несуразностей, стало вдруг интересно - если отрубание головы так пагубно сказывается на продолжении бессметрной жизни, то почему в том мире никто и никогда не расматривал действенность увечий? Руки-ноги всякие... Как минимум, в качестве приёма, облегчающего достижение конечного результата?

Шелковые чулки

Посмотрели это кино. Купились на Фреда Астера. Оказалось - удивительно антисоветская музыкальная комедия. Клюквы так много, что кислота даже из экрана сочится. Стёб на грани откровенного издевательства. Учитывая год выхода фильма (1957), выглядит так, что он писался под определённый политический заказ.

Кто оцифрует VHS видео?

Задался я таким вопросом, глядя на свои завалы VHS, ну и, заодно, Hi8.
После поисков в сети выбрал две компании. Одна видео8 и другая Мультифото.

Первая из них маленькая, но, судя по сайту, опытная в этом вопросе (пусть минимальные, но статьи о процессе оцифровки, для своего оборудования даны  фото и описание; отзывы не учитываю - они всегда очень хорошие на своих сайтах и почти поголовно отрицательные на чужих, это сейчас в сети традиция такая, исключительно ругать, как буд-то это конкуренты друг на друга гадкие отзывы пишут).
Про возможности второй компании говорится мало, но подкупает наличие большой сети с многими точками приёма и выдачи заказа и с не очень большим количеством отрицательных отзывов.

Сдал короткое свадебное видео (9 минут) на пробу обоим кандидатам. Видео старое, лет 20 лежало вообще без движения. Последняя попытка посмотреть кончилась тем, что начало плёнки, где-то метр, зажевало в ещё более старом видеомагнитофоне.

Оба кандидата с заказом справились. Но если "видео8" отзвонилась уже через пару часов, что заказ готов, то с "Мультифото" была целая история. Если не считать день сдачи заказа, то на 4-й день я стал туда звонить сам. Не сразу (то на факс переключали, то "никого нет дома"), но к вечеру дозвонился до исполнителей. Минут через 5 с гаком поиска заказа (всё это время висел на телефоне) мне ответил мастер, типа, заказ найден, и задал стандартный вопрос - вам на какой носитель записать? После этого я ждал ещё несколько дней и опять сам стал названивать уже на утро 8-го дня после сдачи заказа. Мне любезно сообщили, что вот буквально сегодня утром ваш заказ уже доставлен на точку выдачи. Вечером я его и получил. И ещё только спустя почти сутки после того, как получил свою кассету, мне пришло СМС, что заказ готов и могу забирать.

Итого, на руках два dvd-диска. У "видео8" простой диск под покраску, не покрашенный, чисто белый, в никак не оформленной коробке (только место для вписания своего названия фильма). У "Мультифото" диск прилично оформлен, обложка коробки выполнена в виде набора кадров из записанного видео, так что сразу понятно, что там внутри. Вполне привлекательно.

Цены не сравниваю, так как при таком заказе они в обоих компаниях просто взяты как минимально возможные.

Качество самой оцифровки заметно отличалось.
"Видео8" оцифровало, никак не обработав запись. Впрочем, речи об обработке при сдаче заказа и не шло. Сдавал просто "оцифровать". В итоге получилось видео один в один, как оно было на кассете. С помехой внизу экрана на всей продолжительности записи (в виде узкой цветной полосы). Со звуковыми помехами в качале записи. Внутри оказались серьёзные помехи (почти на минуту), что привело к эффекту "рваной" плёнки (не знаю, как это описать правильными терминами). Но всё, что можно было сохранить, пусть и с помехами, всё сохранено.
"Мультифото" не просто оцифровало, но провело минимальную обработку записи (при сдаче заказа говорил только "оцифровать", при общении с мастером по телефону с моей стороны просьбы о реставрации видео также не было). Звук почищен от помех. Цветная мельтешащая полоса снизу экрана обрезана (но осталась в виде чёрной полосы). Помехи внутри насколько можно было подправлены (хотя при этом появились звуковые помехи), а что не смогли подправить - просто вырезали. Всего секунд 15-20 видео отрезали. Кроме того, провели коррекцию видео - как минимум (что я на свой неопытный взгляд сразу вижу), повысили контрастность. Местами получилось хорошо, но в целом из-за низкого качества источника на ярких объектах и лицах появились сероватые тона, естественный цвет лица ушёл. Хотя многие этого и не заметили бы.
Правда, есть такое подозрение, что "Мультифото" специально обработку звука (убирание помех) и видео (повышение контрастности) не делало. Это просто особенности используемого техпроцесса (оборудования и программных установок).

Теперь сижу вот, думаю. То ли отдать архив в "видео8", то ли отремонтировать видик, купить аналого-цифровой преобразователь (плата внутренняя не подходит, так как настольного компьютера нет), установить и освоить программу видеоредактора и заняться оцифровкой самому. По деньгам получится не очень большая разница (если ориентироваться на хорошего качества оборудование для оцифровки и, условно, покупку нового видеомагнитофона). Вопрос только в затратах времени. Посмотрю на НГ, что победит, лень или "я сам" :)

Бал в "Савойе" (1985)

Посмотрели это двухсерийное кино.
Необычно. Хотя сюжет очень близок к оригиналу (в отличие от постановки Московского театра оперетты), но смотрится странно.
Таллинфильм и оперетта - это нечто. Медленное неспешное действо. На удивление некрасивые и возрастные артисты. Даже женская массовка - почти все некрасивы. Не очень приятно видеть потасканного субъекта возраста "за тридцать", который говорит о себе как о молодом человеке.
Вначале фильма мы удивлялись, что в пару главной героине подобрали такого не привлекательного возрастного артиста. Однако, когда посмотрели на артистов общего плана, на балу, то этот главный герой показался очень даже ничего мужчиной.
Но посмотреть стоило того. Дейзи великолепна (может лишь потому, что фон удручающий, но, тем не менее, смотреть на неё было приятно). Мустафа хорош. Наряды этих двоих вполне шикарны. Мадлен тоже хороша, за исключением того момента, когда её изуродовали кучерявой причёской.
Отдельное удовольствие доставляют песни, исполняемые на русском языке с милым прибалтийским акцентом.
Ну и на Ливадию, где снимались многие сцены, тоже интересно посмотреть.
Что удивило, так это Юлле Улла, которая поёт за Танголиту, - она в этом же фильме исполнила роль горничной. Кстати - весьма плохой горничной, потому как к приезду хозяев из свадебного путешествия (целых 12 медовых месяцев подряд), в доме было столько паутины, что уборка, скорее всего, не делалась ни разу.
Но самое неприятное, что есть в фильме - Помероль. Этот персонаж просто омерзителен (хотя, вполне современен). Уж очень ярко он сыгран в этой своей омерзительности.