Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Российский космос

Прочитал, что Рогозин инициировал "общественное обсуждение" будущей российской космической станции (вплоть до параметров орбиты). Видимо, специалисты Роскосмоса сами уже эти вопросы решить не в силах.
Вот только одно смущает - если один только модуль "Наука" потребовал 26 лет на изготовление и запуск в космос (и то, если в 2021 году этот запуск состоится), то сколько десятилетий потребует создание целой станции?
Вспоминается что-то Насреддин с его ослом... С Путиным в роли падишаха и Рогозиным в другой роли...

Семиевие (продолжение)

Чем дальше читаю, тем понятнее становится, что автор преследует цель донести читателям некоторые базовые мысли. Мысли, сформулированные и всячески обдуманные в фантастике ещё в 40-50-е годы ХХ века. Но, видимо, деградация дошла до такого, что приходится повторять ещё и ещё раз и на более примитивном уровне всё, понятое и разжёванное неоднократно, десятилетиями ранее.
Без такого допущения о цели написания книги многие вопросы просто ввергают в ступор. Например - абсолютная безграмотность всех представителей человечества, утративших даже навыки арифметики. Иначе не объяснить, почему несмотря на объяснения автором азов орбитальной механики и даже популярным изложением формулы Циолковского, эта информация остается неизвестной героям произведения (точнее, неизвестной всем, кроме нескольких ГГ, которые оказываются неспособными в принципе передать свои знания прочим участникам событий).

Что интереснее всего, автор, расписывая ужасы непоправимых ошибок, четко указывает причину - перенесение земных отношений в космос. И указывает на источник этого зла - политики США и поддерживающие их СМИ.

Вывод же, который невольно делаешь при чтении книги, прост: при любой попытке проникновения на пределы Земли политиков и журналистов, этих работников ртом надо безжалостно отстреливать ещё на Земле - это будут минимальные издержки для человечества в целом.
И второй вывод - любая попытка перенести частно-собственнические идеи в космос должна немедленно пресекаться путём уничтожение самой идеи о частной собственности (вместе с носителями этой идеи).

Одно пока не понятно. Почему автор ни разу не упомянул и не использовал в сюжете, что космос на современном уровне развития техники - это среда с предельно ограниченными ресурсами, абсолютно все из которых являются невосполнимыми. И главное - среда с нулевым производственным потенциалом, если рассматривать её как замкнутую систему в долгосрочной перспективе.

UPD. Кстати, возник вдруг вопрос. А что будет, если металлическая гора (по автору - железо-никелевый астероид состоит из чистого железа и никеля) станет крутиться вокруг земли на низкой орбите, в магнитном поле земли?

Семиевие

Начал читать книгу "Семиевие" (Нил Стивенсон). Купился на рекламу, что это очень даже твёрдая научная фантастика.

Ну, читать можно, хоть и с трудом. Некоторые моменты хорошо описаны. Но только некоторые. Правда, прочитал пока 15% текста, но, тем не менее, общее впечатление вырисовывается.

Collapse )

Девушка с Земли

Вот прямо сейчас идёт голосование в интересном конкурсе. Называется "Девушка с Земли"

"К нам пришла весна — и новый конкурс.
Конкурс будет светлым, тёплым, и даже в чём-то лирическим.

Потому что тема его — не космические корабли, не Пояс Астероидов и даже не терраформирование Марса.

А те девушки, которые заставляют биться чаще даже самые чёрствые сердца самых суровых первопроходцев. Их жёны и подруги, родные и любимые
. "

Есть интересные работы. Мне вот эта понравилась:

Collapse )

Феерический бред

Прочитал тут книжку. Брайан Олдисс "Птицы Марса" (Brian Aldiss "Finches of Mars" 2012)
Свеженькая, можно сказать - новейшая фантастика. Купился на обложку и на регалии автора:

Collapse )

Но больше всего меня огорчило то, что я эту книжку честно купил на ЛитРесе. Пусть сотня с небольшим, но в жизни не было так жалко денег. Вот так и станешь книжки бесплатно качать...

Мораль же такова - нет ничего лучше отечественной фантастики. Правда, по некоторым авторам можно поспорить... Но даже самые слабые из них сто очков вперед дадут этому англоязычному шыдевру.
Не, теперь буду книжки наших авторов покупать - пусть пишут. А то пройдёт время, и кроме экскрементов птиц Марса и читать станет нечего...

Музей РКК "Энергия". Часть 5

Начало тут

То, что мы видели раньше, это была закрытая часть музея. А сейчас пришло время зайти в открытый для свободного посещения Музей РКК "Энергия". Ну, может не совсем свободного - просто так с улицы не зайти. Но при известном желании, организовавшись коллективом - вполне.

Всего в музее три основных помещения. Мемориальная комната С.П. Королёва, зал Трудовой Славы и демонстрационный зал.


Collapse )

Хоть и не все существовавшие аппараты представлены в музее, но и имеющихся достаточно, чтобы не уместиться в одном посте. Продолжение следует.

Часть 6

Музей РКК "Энергия". Часть 1

Есть в жизни счастье!



Совершенно неожиданно у нас по профсоюзной линии организовали экскурсию сразу в два музея РКК Энергия. Надо сказать, что собственно музей - один. А второй, это "Центр развития технологий и подготовки кадров". И у этого центра есть выставочная площадка - бывший сборочный цех. Туда, если я правильно понял, не водят экскурсии "с улицы". Так что, попав в такое место я, естественно, захотел всё-всё-всё сфотографировать. Фотографий (и информации) оказалось столько, что я понял - надо это дело хоть как-то обработать и описать. А то не пройдёт и года как забуду половину - что это такое и зачем оно нужно?
А раз делать комментарии, то почему бы и не в своём ЖЖ?

Сразу предупреждаю:
1. Фотограф из меня не идеальный. И техника не та, и руки кривые, и растут не из того места. Но тут уж ничего не поделаешь.
2. Фотографировал на Fujifilm HS30. Не скажу, что очень доволен фотоаппаратом (малый диапазон рабочих ISO, матрица шумная, больше 200 не стоит и пробовать, цветопередача не всегда нравится - но тут скорее всего дело в руках, а не в технике, надо было баланс белого под условия настраивать, а это для меня сложновато...), но мегазум! Широкий конец позволил снимать экспонаты, иначе никак не поместившиеся бы в кадре, а большой зум позволял приблизить то, куда никак было не добраться. Плюс башмак под вспышку. Почти все кадры делал с внешней вспышкой - темновато в музеях РКК Энергия для этого фотоаппарата...
3. Снимал на ISO 200, диафрагма и выдержка - на автомате (не было времени при моём опыте вручную устанавливать). Обработка jpg в фотошопе была, но минимальная. Может когда соберусь raw поковырять, а пока так.
4. Больших пространных описаний виденного и слышанного выкладывать не буду. Про музей много и без меня написано (например, тут). Да и в ЖЖ не раз фото из музея были (например, тут, на эту тему в ЖЖ писало много народа).
Collapse )

продолжение следует:
часть 2

А кому она нужна, эта астрономия?

Если вы живёте в крупном, в очень крупном городе, попробуйте посмотреть в ясную ночь на небо. Вы увидите две-три, может даже десять звёздочек. А при определенном везении - и все двадцать!
А в области на небе звёзд куда как больше. И вовсе не потому, что звёзды сбегают из города в область. Просто - засветка. Слишком много света стало по ночам. И этот свет мешает видеть всю красоту ночного неба. Мешает не только глазу, но и телескопу. А ещё телескопу мешают всякие близко расположенные источники тепла. И пыль. И даже вибрация от близкорасположенных автотрасс и строек. А если всё это и сразу - то и смотреть в такой телескоп не стоит. Потому как множество помех превратит научные измерения в нечто, ценности для астронома не представляющее.
Именно поэтому вокруг пулковской обсерватории существует трёхкилометровая защитная зона. Точнее - существовала. Потому что сейчас её пытаются застроить. И тем самым уничтожить пулковскую обсерваторию. А что? Зачем она, обсерватория, вообще нужна обычным потребителям?
А уж поколению ССЖЕ она не нужна точно.

Оригинал взят у zorraestelar в Как уничтожается защитная зона Пулковской обсерватории.

Перепост приветствуется
Collapse )